Устройство вооруженных сил СССР - Страница 160

160

Устность состоит в том, что разбор дел происходит словесно, без записывания всего того, что говорится на суде (веде4ся лишь краткий протокол судебного заседания), и дело решается не на основании бумажного материала, а после обязательного живого устного разбору всех доказательств — выслушания обвиняемого, свидетелей, обвинителя, защитника, заключений экспертов и т. п.

Все заседания судов публичны, и каждый желающий имеет право присутствовать на судебном разбирательстве (кроме лиц, не достигших 14 лет). Публичность есть отличное воспитательное средство для всех граждан, присутствующих на процессе; в ней же гарантия, что суд будет активен, законен и справедлив. Удаление публики из зала заседания на все время заседания или на часть его допускается в виде исключения, по особому мотивированному определению суда, и притом лишь в случаях, где необходимо охранить военную, дипломатическую или государственную тайну, а также при разборе некоторых дел, относящихся к вопросам половой сферы (изнасилование и др.). Но приговор во всяком случае провозглашается публично.

Из публичности вытекает право оглашения в печати всего, происходившего на суде.

3. Непосредственность и непрерывность процесса. Непосредственность в процессе выражается в том, что при оценке уголовных доказательств стремятся оставить между судьей и исследуемым преступлением по возможности меньше всяких посредствующих элементов, т.-е. чтобы судья сам, непосредственно, воспринимал все впечатления от дела, а не судил на основании того, что узнает из чужих впечатлений или из письменного производства.

Непрерывность означает, что суд, начав слушание дела, не имеет права, его останавливать, пока не вынесет приговора, или в промежутках, не окончив одного дела, прерывать его слушанием других дел. Этим охраняется, целостность впечатления — важное условие для правильного вынесения приговора,

4. Наконец, Советский суд обязан выносить свои приговоры, руководствуясь внутренним убеждением, основанным на оценке всех доказательств, дела, и революционной совестью, а не бездушной формой. Это необходимо для того, чтобы суд был у нас выразителем революционного правосознания, трудящихся масс.

Подсудность. Все судебные учреждения (народные и губернские суды, военные трибуналы) обладают определенным объемом полномочий, предоставленных каждому из них законом, сообразно с чем тот или иной суд рассматривает входящие в его компетенцию дела. Подсудностью называется подведомственность известного круга уголовных дел компетенции: определенного суда.

Подсудность уголовных дел может определяться по какому-либо из следующих признаков: 3) свойством преступных деяний и тяжестью положенных за них наказаний (предметная подсудность); 2) личностью обвиняемого, его общественным или служебным положением (личная или персональная подсудность) и 3) территорией, где функционируют однородные суды (местная подсудность).

Подсудности посвящена гл. II Угол. — проц. кодекса.

О подсудности губернским и народным судам говорят ст. 25 и 26 Угол. — проц. код. Излагать их здесь нет необходимости. Приведем лишь, правило о подсудности военным трибуналам (ст. 27).

Ведению военных трибуналов подлежат все дела:

1) о совершенных военнослужащими (но не вольнонаемными лицами, служащими в Красной армии) преступлениях, предусмотренных статьями 58—58, 59, 59, 83 и п. "а" 162, 109–121 (должностные преступления) и 191—193 (воинские преступления) Уг. код.

2) о преступлениях, совершенных не военнослужащими, предусмотренных, статьями 58 (участие в шпионаже), 69 (уклонение от явки к мобилизации), 131 (неисполнение обязательств по договору) и п.п. "б" и "в" 162 (хищения из общественных или государственных складов и т. п.) Уг. код., если таковые преступления непосредственно угрожали крепости и мощи Красной армии, и

3) все дела о преступлениях, совершенных кем бы то ни было в районах, где нет иных судов, кроме военных трибуналов (пр. РВС СССР 1924 г. № 652 и 1926 г. № 568).

При наличии в деле обвинений по нескольким преступлениям, из которых одно или несколько подсудны губернскому суду, а другие — военному трибуналу, дело в отношении всех преступлений рассматривается военным трибуналом. Аналогичное правило установлено и в том случае, когда в деле несколько обвиняемых, из коих один или несколько подсудны губернскому суду, а прочие — военному трибуналу (ст. 36 Уг. — проц. код.).

Кроме предметной подсудности военным трибуналам, существует еще и персональная, заключающаяся в том, что дела о преступлениях, совершенных военнослужащими до командира неотдельного батальона включительно, рассматриваются в военном трибунале дивизии, до командира полка — в военном трибунале корпуса, а о всех остальных военнослужащих — в военном трибунале округа, за исключением лиц, персонально подсудных военной коллегии Верховного Суда Союза СССР (пр. РВС СССР 1924 г. № 652; 1926 г. №№ 568 и 627).

Пособия и литература

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М. 1925 г. — Д. Рубинштейн. Уголовный суд РСФСР (Система и производство). М. 1925 г.

Возбуждение производства по уголовному делу. — Дознание и предварительное следствие

Уголовное дело может быть возбуждено, если будут налицо перечисленные в законе поводы, а именно: 1) заявления граждан и различных организаций, 2) сообщения правительственных учреждений и должностных лиц, 3) явка с повинной преступника, 4) предложение прокурора и 5) непосредственное усмотрение судебных органов или органов, уполномоченных законом на производство дознаний (см. стр. 300).

160